发布网友 发布时间:2024-10-24 12:41
共3个回答
热心网友 时间:2024-11-21 09:59
关于杨修该不该死,①从旁观者的角度来看:杨修做事太张扬,做人不低调,但罪不该死。②从当局者(曹操)的角度看:一由于杨修能够摸透曹操的心思,曹操既嫉妒他的才能,又考虑到留他在身边终不免造成祸患,总想找一个堂堂正正的罪名把他杀掉。二由于杨修已深深卷入曹丕和曹植争夺的斗争之中,在曹丕已经得势的情况下,他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操为身后人的安危考虑必定会杀掉他的。
3、我心目中的杨修:
从杨修“代植答教”这件事来看,他不但能猜中曹操的命题,而且他所作的答案也令曹操非常满意,仅就这一件事来看杨修是有才的,而且是太有才了。但是他作为一个行军主簿(主任秘书)他的才应该用在为曹操的霸业出谋划策上,而不应该用在改建园门、分食酥饼这类小事上,更不应该卷入曹操的家事——立世子的纷争中。所以我认为杨修并非绝顶聪明,而是喜欢炫耀显示聪明的一种小聪明,真正的大智慧、大聪明,是大智若愚,是绝不会出现上述重大致命性失误的。在这方面,杨修的明显的欠缺火候,居然为显示炫耀自己的才华和预见的准确,而为此丢了自己的性命,你能说他聪明?其实这是典型的聪明反被聪明误的最好范例。
(幻灯显示)杨修的才不是大智慧,而是小聪明。(聪明反被聪明误)
热心网友 时间:2024-11-21 10:01
杨修恃才放旷,为显示自己的聪明才智,置军纪于不顾,一闻“鸡肋”就自动收拾行装,并煽动其他人也作归计,因此,他的被杀是咎由自取。明代李贽点评《三国演义》时对这件事曾写道:“凡有聪明而好露者,皆足以杀其身也。”即有此意。
热心网友 时间:2024-11-21 09:57
以上原因都是正确的,你只要结合课文中的具体事例来谈谈就可以了。如最后一个:杨修也深深卷入曹丕和曹植争夺人的斗争中,在曹丕已经得势的情况下,他必将成为这场斗争的牺牲品。曹操处死杨修是为身后国家的安危考虑。