第2种观点： 法律分析：在调解协议的制定过程中，当事人可以自行协商确定具体赔偿事项，但是如果存在争议或者涉及复杂的法律问题，那么建议当事人寻求律师的帮助，以确保协议的合法有效性和实施效果。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：“当事人可以自行协商和解，调解；也可以委托律师、其他人员或者依据法律规定的有关规定，请求人民调解委员会、人民法院、仲裁机构或者其他调解组织调解。”2.《中华人民共和国律师法》第四十五条：“律师在接受委托或者受其他法律规定支持或者扶助的情况下，有权代理当事人参加诉讼、仲裁、调解活动，出具法律意见，制定或者审查法律文书，以及进行其他法律援助工作。”
第3种观点： 派出所的调解书具有法律效力，只要调解双方自愿真实的签订该调解书，那么就对调解双方产生法律效力，该调解书就具有合同性质，双方必须按照调解内容履行义务，承担责任。除非有显失公平或者重大误解的情况下，当事人可以重大误解、显示公平等理由申请撤销该协议，然后正式起诉对方，或者向公安局投诉要求追究对方的责任。一，制作在审判人员主持下，双方当事人通过平等协商，自愿达成了调解协议，调解程序即告结束。调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。法院调解书是指人民法院制作的，记载当事人之间协议内容的法律文书。它既是当事人相互协商结果的记录，又是人民法院行使审判权的重要标志。二，内容法院调解书的内容包括以下三项：一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。三，法律调解书和只记入笔录的调解协议生效后，可以产生以下几个方面的法律后果：第一，结束诉讼程序。法院调解是人民法院的结案方式之一。调解协议生效，表明人民法院最终解决了双方当事人的纠纷，民事诉讼程序也因此而终结，人民法院不得对该案继续进行审理。第二，确认当事人之间的权利义务关系。调解协议生效后，当事人之间的权利义务关系在调解协议中得到确认，民事争议已得到解决，当事人不得对此法律关系再发生争议。第三，不得以同一诉讼标的、同一的事实和理由再行起诉。调解协议生效后，民事纠纷已依法解决，当事人不得以同一诉讼标的、同一事实和理由，向人民法院再次提起民事诉讼。但是，对于调解和好的离婚案件或者调解维持收养关系的案件，原告如果有新情况、新理由，在6个月届满后，还可以第二次起诉，请求法院审理解决。第四，不得对调解协议提出上诉。调解协议是在双方当事人自愿的前提下达成的，当事人一旦接受调解协议，就意味着放弃了上诉权。因此，无论是在一审、二审还是再审程序中达成的调解协议，均不能提起上诉。第五，有给付内容的调解协议书具有强制执行力。调解协议是双方当事人在人民法院主持下自愿达成的，一般情况下当事人都能自觉履行。如果具有给付内容的调解协议生效后，负有义务的一方当事人不履行义务时，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第1种观点： 法律分析：调解协议的签署是否需要律师的参与，取决于当事人的意愿和情况的复杂程度。如果当事人对协议的内容理解清楚且不存在复杂纠纷，可以自行签署调解协议。但如果调解涉及到复杂的法律问题或纠纷，当事人可能需要律师的辅助参与，以确保调解协议的条款符合法律规定。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“人民调解员应当在了解当事人意见和协商一致的基础上，编制调解书，由当事人签字或者盖章，达成和解协议”。2.《中华人民共和国律师法》第四十三条：“当事人可以请求律师提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。一审诉讼当事人提出的请求律师代理诉讼的，人民法院应当准许。”3.《中华人民共和国合同法》第九十三条：“消费者组织、政府组织、社会团体等组织代表消费者与企业、个体工商户等缔结合同时，应当有三项内容：……（三）双方当事人代表签署合同时应当咨询律师或者其他有资格给予法律意见的人员，并注明咨询意见的相关情况。”综上所述，当事人可以自行签署调解协议，但如果调解涉及到复杂的法律问题或纠纷，需要律师的协助，以确保调解协议的条款符合法律规定。
第2种观点： 派出所的调解书具有法律效力，只要调解双方自愿真实的签订该调解书，那么就对调解双方产生法律效力，该调解书就具有合同性质，双方必须按照调解内容履行义务，承担责任。除非有显失公平或者重大误解的情况下，当事人可以重大误解、显示公平等理由申请撤销该协议，然后正式起诉对方，或者向公安局投诉要求追究对方的责任。一，制作在审判人员主持下，双方当事人通过平等协商，自愿达成了调解协议，调解程序即告结束。调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。法院调解书是指人民法院制作的，记载当事人之间协议内容的法律文书。它既是当事人相互协商结果的记录，又是人民法院行使审判权的重要标志。二，内容法院调解书的内容包括以下三项：一是诉讼请求。即原告向被告提出的实体权利请求。如果被告向原告提出反诉的，调解书中也应当列明。有第三人参加诉讼的，还应当写明第三人的主张和理由。二是案件事实。即当事人之间有关民事权利义务争议发生、发展的全过程和双方争执的问题。三是调解结果。即当事人在审判人员的主持下达成的调解协议的内容，其中包括诉讼费用的负担。三，法律调解书和只记入笔录的调解协议生效后，可以产生以下几个方面的法律后果：第一，结束诉讼程序。法院调解是人民法院的结案方式之一。调解协议生效，表明人民法院最终解决了双方当事人的纠纷，民事诉讼程序也因此而终结，人民法院不得对该案继续进行审理。第二，确认当事人之间的权利义务关系。调解协议生效后，当事人之间的权利义务关系在调解协议中得到确认，民事争议已得到解决，当事人不得对此法律关系再发生争议。第三，不得以同一诉讼标的、同一的事实和理由再行起诉。调解协议生效后，民事纠纷已依法解决，当事人不得以同一诉讼标的、同一事实和理由，向人民法院再次提起民事诉讼。但是，对于调解和好的离婚案件或者调解维持收养关系的案件，原告如果有新情况、新理由，在6个月届满后，还可以第二次起诉，请求法院审理解决。第四，不得对调解协议提出上诉。调解协议是在双方当事人自愿的前提下达成的，当事人一旦接受调解协议，就意味着放弃了上诉权。因此，无论是在一审、二审还是再审程序中达成的调解协议，均不能提起上诉。第五，有给付内容的调解协议书具有强制执行力。调解协议是双方当事人在人民法院主持下自愿达成的，一般情况下当事人都能自觉履行。如果具有给付内容的调解协议生效后，负有义务的一方当事人不履行义务时，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。法律依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第3种观点： 法律分析：当调解无法达成一致时，可以通过请律师出面协商解决纠纷。但若对方恶意不配合调解，可以考虑起诉。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条：当事人可以通过调解方式解决纠纷，调解协议经双方当事人签字或盖章后即行立即生效。2.《中华人民共和国律师法》第三十三条： 律师有代理当事人提出请求和意见的权利，有向负责审判案件的机关和作出裁判、决定的机关提出意见的权利。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：当事人可以依法请求人民法院裁决。
第1种观点： 法律分析：施行调解是自愿的必须得到双方当事人同意，未达成调解协议，法院会对案件进行宣判。对于刑事案件，如果属于法律允许范围，被告人也可以与被害人达成刑事和解，将有利于被告人。不过，如果可以达成刑事和解，需要确定接下来的处理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第2种观点： 一、调解后还能起诉吗1、调解后还能起诉。如果当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，当事人只需在庭审笔录和调解协议上签名或者盖章，经法院审查后即具有法律效力。调解书已经发生效力，又起诉的，只能再申诉，如果普通第三人的调解没有强制执行力，反悔后可以向法院起诉，另外对于仲裁机构达成的调解协议反悔的，可以向人民法院起诉，请求变更或者撤销协议，或者请求确认协议无效。此时需要对自身的诉讼请求提供证据予以证明。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第一百条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。二、起诉流程是怎么样的1、收集与案件有关的证据，包括物证、书证、电子数据等；2、写起诉状，载明，原告和被告信息，诉讼请求和所根据的事实与理由等内容；3、确定法院管辖权，然后向人民法院提交准备的材料提起诉讼；4、人民法院立案后，预先缴纳诉讼费用，等待法院开庭审理案件。
第3种观点： 法律分析:施行调解是自愿的必须得到双方当事人同意，未达成调解协议，法院会对案件进行宣判。对于刑事案件，如果属于法律允许范围，被告人也可以与被害人达成刑事和解，将有利于被告人。不过，如果可以达成刑事和解，需要确定接下来的处理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第1种观点： 法律分析：可以私下调解，也可以申请法院进行调解。在法院主持下达成的调解协议具有法律效力，自调解协议经双方当事人签收后即发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第2种观点： 法律分析：法院调解如果当事人委托了律师作为诉讼代理人，需要带律师去参加调解。人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第1种观点： 法律分析：法院进行诉前调解的，要不要委托律师由当事人自行决定，如果委托律师的，就需要出具委托书。如果对方清理律师你没有请那么是有点占下风。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者；(二)当事人的近亲属或者工作人员；(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第2种观点： 大部分都是原告吃亏，因为如果法院调解对方反悔的话就没有办法进入强制程序，而通过诉讼来审理案件，对原告来说，就不要为此担心，也可以避免被告假调真拖，以调解为由进行时间的拖延，然后再反悔重新进入诉讼程序。原告由于满腹委屈，诉求无门，选择法院调解，希望获得公平的待遇，这种人多半没有什么势力和财力。而刁民则不同，他们皮厚不要脸，经常耍无赖，而且有钱有势，打官司既浪费时间又浪费钱，他们通常会选择通过调解来解决。在刁民的不配合下，原告本就时间、精力、财力都有着极大的限制，刁民是在不配合，而原告也耗不起，只能选择通过法院调解来解决事情。法院调解之所以说都是原告吃亏，那是有众多原因的。而当前的调解都秉承着和谐的原则，法官既有升职的压力，又有办案率的要求，双重压力下。法官在对待诉讼案件中，由衷的希望案子赶紧顺利办完，毕竟这是一件耗时耗力的事情。法官为了完成这桩诉讼的调解，顺利办结此案，从中获得升迁的资本，则会要求原告让步，而原告在法官的调解下百分之八十达到了自己的目的，百分之二十就是让步的代价了。每一桩案件的办结离不开大家的支持，原告稍微吃亏，被告破财消灾，法官则从中获得了办结率，可以说这其实是一个双赢的过程，虽然说法官的调解大部分都是原告吃亏，但也算是功德圆满了吧。法律依据：《民事诉讼法》第51条规定，双方当事人可以自行和解。自行和解是民事诉讼双方当事人通过协商，对双方争议的事项自行达成和解协议，以解决纠纷的一种活动。自行和解分为庭上和解和庭外和解。庭上和解是指在诉讼进行中，双方当事人在审判人员在场参与下达成的和解。庭外和解是指在法庭以外，在没有审判人员参与下，双方当事人自行达成的和解协议。
第3种观点： 法律分析：法院进行诉前调解的，要不要委托律师由当事人自行决定，如果委托律师的，就需要出具委托书。如果对方清理律师你没有请那么是有点占下风。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者；(二)当事人的近亲属或者工作人员；(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。