如何认定不构成诈骗罪?需从主观和客观要件出发。主观上需具有非法占有目的,否则构成挪用罪。客观上需使用欺诈手段骗取较大财物,包括虚构事实、隐瞒真相、被骗人产生认识错误和自愿交付财物。缺乏以上三个阶段则不构成诈骗罪。例如,虚构被绑架让被害人花钱消灾,被害人虽陷认识错误但非自愿交付财物,则构成敲诈勒索罪而非诈骗罪。
法律分析
下面我将针对“怎么认定不是诈骗罪”这个问题,做简单分析如下。
怎么认定不是诈骗罪,需要从诈骗罪的构成要件来判断,诈骗罪的构成要件主要在于主观方面和客观方面,具体如下:
第一,在主观方面,诈骗罪表现为故意,即具有非法占有的目的。如果不具有此目的,如诈骗的目的只是暂时挪用,日后打算归还,只能构成挪用资金罪。
第二,客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为;其次,被骗人在行为的欺诈行为下产生认识错误;最后,被骗人基于认识错误自愿交付财物,被害人遭受财产损失。如不具有以上三个阶段,则不构成诈骗罪。如犯罪行为人虚构被害人儿子被绑架的事实,让被害人花钱消灾,被害人虽然陷入认识错误,但并非自愿交付财物,行为人构成敲诈勒索罪,而非诈骗罪。
拓展延伸
判断行为是否构成诈骗罪的标准和要点
判断行为是否构成诈骗罪的标准和要点通常涉及以下几个方面:首先,需要考察行为是否存在欺骗、隐瞒事实、虚构事实等手段;其次,需评估行为是否导致他人错误判断、误导或损害他人利益;此外,还需考虑行为是否具备主观故意和明显的违法目的;最后,需要综合考虑行为的性质、后果和社会影响等因素。根据相关法律法规,只有当行为符合以上要点,并且具备一定的法定条件,才能构成诈骗罪。因此,判断行为是否构成诈骗罪需要综合考虑以上标准和要点的具体情况。
结语
综上所述,判断行为是否构成诈骗罪需要考虑欺骗手段、误导他人、主观故意和违法目的等要素,并综合考虑行为的性质、后果和社会影响。只有当行为符合以上要点,并具备一定的法定条件,才能构成诈骗罪。因此,在认定不是诈骗罪时,需特别关注行为是否具备以上要素,并综合评估相关情况。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。