JGJ7-2002中，对复合地基载荷承压板面积等于单桩或多桩所承担
。由此引入了一个单桩处理地基面积的等效圆直径的概念
。两者相互关系如下：
针对灰土挤密桩法和土挤密桩法或振冲桩法，给出：
等边三角形布桩
如果断面为圆形的桩，规范中
以上规定是死规定，不能真实表达出处理面积的真正涵义。见下例：某地基处理方案采用三角形布桩，经检测，地基承载力达不到设计要求，
采用处理方式为：在角形的中心补一根桩（图一）
很显然，对原设计布桩，采用等边三角形布桩
等边三
，没有任何任何问
题，但针对处理后的布桩就不适用了。那这种情况该如何处理呢？
首先，我们观察原设计布桩图，图中三个圆圆心相边构成一个等边三角形，我们可以理解此三角形面积为待处理地基面积，桩被三角形套中的部分面积，为三个
0
此三角形内桩身面积为三根
60扇形组成的面积组合，即：
面积置换率m：
等效圆半径为：
和规范规定一致。
由以上推导可知：在等边三角形布桩形式中
，其实也是由面积置换率推导而来，对于
直接由面积置换的概念来求
工程中各种布桩形式不用死记等效圆半径公式，等效圆半径更加方便。
我们再来看检测不合格处理后的布桩形式，
在等边三角形的形心位置增加
了一根桩。那么，对于这种形式，规范中没有给出所谓的等效圆半。同上面我们分析等边三角形布桩中的方法：待处理地基面积：
三角形中被套中的桩截面：
面积置换率：
以上我们对三角形布桩的特殊形式等效圆半径分析，理解面积置换率的概念，是一模一样的。
事实上，只要我们真正
分析过程
对于其他诸如正方形布桩以及矩形布桩，
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容