高校食堂含油废水的调查与水质分析

第３３卷第３期　２０１１年９月　湖北大学学报（自然科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）　Ｖｏ１．３３　Ｎｏ．３　Ｓｅｐ．，２０１１　文章编号：１０００—２３７５（２０１１）０３—０３２３—０５　高校食堂含油废水的调查与水质分析　宋慧婷，王蕊　（湖北大学资源环境学院，湖北武汉４３００６２）　摘要通过问卷、访谈等形式调查了武汉市ｌ１所高校在校学生、家属、后勤相关人员对餐饮废水污染状　况的认识，并在被调查高校食堂的排污口采样分析．调查结果显示：人们已认识到餐饮废水危害等，但对餐饮　废水处理技术、处理难度以及相关法律法规了解甚少．因此，需加强环境保护宣传力度．水质分析结果表明：餐　饮废水每月排放量２　０００￣３　０００　ｔ，温度３０℃左右，ｐＨ在６～７之间，呈弱酸性，悬浮颗粒物（ＳＳ）平均在ｌ１９　ｍｇ／Ｌ左右，总氮和总磷分别在５　ｍｇ／Ｌ和１．５　ｍｇ／Ｌ左右；化学需氧量（Ｃ（）Ｄ）平均值为４　１７０　ｍｇ／Ｌ（２　０Ｏ¨Ｏ～　５　０００　ｍｇ／Ｌ），油脂含量平均值为２２９．０７　ｍｇ／Ｌ（１００～３００　ｍｇ／Ｌ），分别超出国家《污水综合排放标准》　（ＧＢ８９７８－－１９９６）三级标准的４～１Ｏ和ｌ～３倍．根据调查结果，食堂废水中ＣＯＤ和油脂含量均较高，需经适　当处理达标后排放，并针对食堂废水的处理和排放提出了３条建议．　关键词　高校油脂废水；Ｃ０Ｄ；油脂含量　中图分类号Ｘ５０２　文献标志码Ａ　餐饮废水含有大量的食物残渣，有机物、油脂，悬浮物含量高，化学需氧量（ＣＯＤ）为５００～１　０００　ｍｇ／Ｉ　，生化需氧量（ＢｏＤ５）为３００￣５００　ｍｇ／Ｉ　，悬浮颗粒物（ＳＳ）为３００￣５５０　ｍｇ／Ｌ，油脂在１５０　ｍｇ／Ｌ以　上口Ｊ．由于这一类废水中有毒物质相对较少，往往不被人们所重视，一般未经处理就直接排放，造成水体　的富营养化￣２－４］．餐饮废水的排放量约占城市生活污水排放量的３　，但其ＢＯＤ＿和ＣＯＤ却占总负荷的　１／３，增加了废水的处理难度¨５　］．　武汉市地处我国中部地区，是我国高校最集中的城市之一，高校食堂每天的废水排放也是城市餐饮　废水来源之一．食堂废水的排放有一定的规律性，排放瞬间流量大，中午和晚上一般是废水排放的高峰　期．本次主要调查了高校食堂排放废水的水量、水质和污水处理设施等状况，以期对有效处理食堂废水　提供科学依据．　１　方案实施　１．１高校概况及布点根据高校的地理分布以及规模大小，选择了武汉大学、华中科技大学、武汉理工　大学、江汉大学等１１所高校进行调查，这些高校主要分布在武昌区的东湖、南湖附近．每个高校做大约　３Ｏ份调查问卷，并在高校具有代表性的食堂排污口取样．　１．２水样的采集与预处理根据各排污口的形状和深浅，取样方法略有不同．面积在１　ｍ。以上、水深　１　ｍ以上的取样口，直接用取水器取样；面积不足１　ｍ　、水深不足０．５　ｍ的取样口，直接用洁净的矿泉水　瓶取样．取样后，测量其温度和ｐＨ值，尽快运回实验室过滤，滤液冰箱保存待测．　１．３样品分析仪器：ＵＶ一２１００双光束紫外分光光度计、德国Ｌｏｖｉｂｏｎｄ　ＣＯＤ快速测定仪、ｐＨ计等．　试剂：脱芳石油醚（６０＇－－－９０℃沸程，分析纯，天津博迪化工有限公司）、无水硫酸钠（３００℃下烘２　ｈ，国药　集团化学试剂有限公司）、浓硫酸、无水氯化钠、标准食用油、硫酸汞、重铬酸钾（含量不少于９９．８　，北　京江星化工厂）等．　收稿日期：２０１１一Ｏ２～２４　基金项目：国家自然科学基金（５０８０８０６９）和湖北省教育厅科研项目（Ｑ２ＯＯ８１ＯＯｌ、Ｑ２Ｏ０９１０１０）资助　作者简介：宋慧婷（１９７５一），女，博士，Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｔｓｏｎｇ＠ｈｕｂｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　３２４　湖北大学学报（自然科学版）　第３３卷　样品测定，ＳＳ：重量法；油脂含量：紫外分光光度法　；ＣＯＤ：回流比色法；总氮（ＴＮ）：紫外分光光度　法；总磷（ＴＰ）：钼酸铵分光光度法．　２结果与分析　２．１　问卷结果分析　问卷调查结果见表１．　表１问卷调查结果　本次问卷调查的对象主要是在校学生和　调查项目　所占比例／　校内工作人员及家属，这类人群具有较高的　文化素质，对环境保护知识了解相对较多．只　有少数人对餐饮废水的污染不甚了解，这类　人群的文化程度主要在高中以下，可见环保　意识和人们的文化素质有一定的关联．调查　的结果显示：大约９０　的居民对其所居住的　环境附近存在餐饮含油脂废水污染的问题比　较关注，４０　左右的居民认为餐饮含油脂废　水污染很严重需要处理．关于如何处理高校　含油废水的问题，有１７　的居民认为废水应　该送往污水处理厂进行处理，达标后才能排　放，仅有１　的居民认为应该回收利用，８２　的居民认为送到污水处理厂处理不经济，应　该安装简易设备处理利用．１　的居民认为餐　饮含油脂废水任意排放会造成管道堵塞，２　认为会污染湖｝白河流等水体，９７　的人认为　可能．可见，人们对餐饮含油脂废水任意排放　所引起的危害认识不够全面，大多数人只知道餐饮含油脂废水不处理排放可能会引起蟑螂、蚊虫等的爆　发．而对于与我们生活更贴近的如下水管、排水管道的腐蚀堵塞等问题没有太多的关注．　总体上，人们认识到了餐饮含油脂废水的直接排放可能造成的危害，但认识还不全面，需要通过提　高人们的文化素质，做好环境保护宣传等措施来加强人们的环境保护意识．　２．２访谈结果与分析访谈结果显示，被访谈高校食堂的含油脂废水的处理情况大体相同．食堂含油　脂废水主要是洗碗、洗菜、煎炒等过程产生的废水，每月的水量大约为２　０００～３　０００　ｔ．尽管国家相关法　律要求餐饮废水需经处理达标后才能排放，但在目前被调查高校食堂中，大多数是以污水形式直接排　放，少量废水有进行二次利用，用于擦桌子或者拖地．食堂相关管理人员认为安装污水处理设备或者将　污水送往污水处理厂处理的费用昂贵，经济条件不允许，有的甚至认为是没有必要的．但是未经处理的　食堂含油脂废水直接排放会带来严重的负面影响．食堂废水中含有大量的油脂，直接排放造成了资源的　浪费．如果能将废水中的油脂有效地提炼出来用作其他行业原料，不仅有利于保护环境，还可以创造价　值，减轻水处理的成本．　访谈过程中发现，食堂下水管道平均每一个月需要疏通一次，食堂含油脂废水未经处理直接排放是　造成下水管道堵塞的重要原因之一．据调查，目前大部分食堂处理餐饮含油脂废水的唯一措施就是在废　水排放口设置一个过滤网，挡住饭粒大小的颗粒，一些细小的悬浮物漂浮在废水表层的油膜上，随水一　起流人管道中，颗粒越积越多，久而久之造成管道堵塞．如果遇上连雨天由于排水不畅，食堂含油脂废水　漫出地面造成大面积污染，蚊蝇滋生，散发恶臭，间接影响人类身体健康．因此，餐饮含油脂废水经适当　处理达标后排放不仅是必需的，而且是必要的．　２．３水质结果与分析各被调查高校食堂含油脂废水排放口采样分析结果见表２．　２．３．１温度　根据调查结果来看，除中南民族大学外，各高校食堂含油脂废水的水温均在３０℃左右，　趋近于当地室外温度．本次调查中所取水样的水温没有大幅度偏高，与取样时间有关：每次取样的时问　第３期　宋慧婷等：高校食堂含油废水的调查与水质分析　基本在食堂废水排放后１～２　ｈ，在这段时间内水温会有所降低．其中，中南民族大学的水样温度达到了　４２℃，其原因在于取样时废水刚从食堂排出．食堂含油脂废水一般产生于食堂的烹饪和洗涤过程中，若　直接排放温度通常较高，进入排水管道中会加速管道的腐蚀．所以，在食堂废水排放口设置废水储存池，　待温度降低后排放有利于减少对管道的腐蚀．　表２水质分析结果　学校　温度／￣ｃ　ｐＨ　ＳＳ／（ｍｇ／Ｌ）油脂含量／（ｒａｇ／Ｌ）　ＣＯＤ／（ｍｇ／Ｉ　）ＴＮ／（ｍｇ／Ｌ）ＴＰ／（ｍｇ／Ｌ）　武汉大学信息学部　２９．０　６．８５　４４．５０　５１．４９　６００　４．８８　１．３２　武汉大学工学部　２９．６　６．４２　１２１．６４　２５９．１４　６　３００　４．８７　１．５５　华中科技大学　２９．８　６．８２　９０．４４　１３４．５５　３　０００　４．４４　１．４５　中国地质大学　２９．７　６．３６　１５７．６０　１６１．１３　６　９００　５．５５　１．６０　中南财经政法大学　２９．８　６．５８　６６．８８　７９．７３　２　３００　３．００　１．３４　武汉理工大学　２８．６　６．６６　７８．６６　２８４．０５　３　５００　５．６５　１．５３　武汉科技大学　２９．０　６．５０　１４５．６０　２３９．２０　３　４００　５．２４　１．５Ｏ　中南民族大学　４２．０　６．８５　１７５．２９　２９０．０５　５　６００　５．４２　１．３７　同济医学院　２９．８　６．５６　７９．２３　４３６．８８　２　４００　４．９４　１．２２　湖北大学　３０．０　６．４８　１４８．３３　５５１．５０　４　９００　４．６２　１．１ｌ　江汉大学　３１．０　６．５０　１５７．５５　３３２．２３　５　１００　５．５６　１．６９　平均值　２９．６　６．５５　¨９．３７　２２９．０７　４　１７０　４．８８　１．４３　２．３．２　ｐＨ根据文献，餐饮废水中ｐＨ值较低，一般呈弱酸性＿５］．本次调查过程中食堂废水的ｐＨ基本　在６～７之间，与文献结果相符合．ｐＨ较低的食堂含油脂废水不经过处理排人污水管道中，会加快其对　管网的腐蚀．此外，若排人污水厂处理会对处理设备造成一定的冲击，影响污水处理工艺的正常运行．因　此，食堂含油脂废水经处理后排放是非常有必要的．　２．３．３　ＳＳ本次测定高校食堂废水的ＳＳ均不高，在４４．５０～１７５．２９　ｍｇ／Ｉ　之间，没有超过国家《污水　综合排放标准））（ＧＢ８９７８－－１９９６）的三级排放标准．餐饮废水中通常含有细小的有机悬浮固体，在一定程　度上会影响废水处理工艺的运行，目前大部分食堂在废水排放口设置一个过滤网起到了一定的作用．　２．３．４油脂含量　根据本次测定结果来看，武汉市高校食堂排放口的废水油脂含量在５ｌ＿４９　ｍｇ／Ｉ　到　５５１．５０　ｍｇ／Ｌ的范围内，跨度大约在１Ｏ倍左右．大多数高校食堂废水的油脂含量在１００￣３００　ｍｇ／Ｌ之间，　与文献ＩＳ］中广州、上海等地餐饮废水调查结果（油脂含量为１５０￣４２１　ｍｇ／Ｉ　）基本一致，说明高校食堂也是　含油脂废水污染源之一．根据国家《污水综合排放标准））（ＧＢ８９７８－－１９９６）ｌｇ］，餐饮废水在排人有污水处理厂　的城市管网前，需治理达到三级标准．目前油脂浓度超出三级排放标准１－－－￣３倍，必须经过适当处理后排　放．张道马等＿１。＿采用改性白土处理餐饮含油脂废水，改性白土用量为废水量的４　，处理温度６０℃，处理时　间４０　ｍｉｎ，油脂去除率达到９３　以上．此外，含油脂废水直接排放进入水体，由于水中含有大量的油脂，油　脂中一些难溶的有机高分子化合物用一般的方法难以降解，久而久之给水体带来严重危害．因此，餐饮废　水的治理应该得到人们的重视，并把其中的油脂降解作为治理的主要任务之一．　２．３．５　ＣＯＤ由实验数据可以看出：被调查的食堂废水的ｃＯＤ值在６００～６　９００　ｍｇ／Ｉ　之间，跨度很　大．其中大多数高校食堂废水的ＣＯＤ值集中在２　０００　５　０００　ｍｇ／Ｌ这个范围．我国发达地区餐饮业废　水的ＣＯＤ在５００￣１　０００　ｍｇ／Ｌ之间＿１　，被调查高校的食堂废水ＣＯＤ浓度是该浓度的４倍左右，超出　国家标准《污水处理综合排放标准））（ＧＢ８９７８－－１９９６）¨ｇ］三级排放标准４～１０倍，必须经过适当处理后排　放．尹艳华ｌ＿１　］用膜生物反应器处理餐饮废水，进水ＣＯＤ在４４０￣５３０　ｍｇ／Ｌ之间，ＣＯＤ去除率最高可达　到９７　．张景丽等ｌ＿】。］采用ＵＡＳＢ＋ＡＦ一接触氧化法联合工艺处理餐饮废水，进水ＣＯＤ在５００～１　０００　ｍｇ／Ｌ时，ＣＯＤ去除率均稳定在９０　以上，处理效果较好．所以，ＣＯＤ的去除也是餐饮废水治理的主要　任务，应该得到人们的重视．　２．３．６总氮、总磷测定结果显示：各高校食堂废水总氮集中在５　ｍｇ／Ｉ　左右，总磷的浓度为１．５　ｍｇ／　Ｌ左右．食堂废水中的氮、磷主要来源于清洗厨具等所使用的洗涤剂，而含有大量洗涤剂的废水往往在　排人管道后被后续的排水在一定程度上得到稀释，故测定得到的总氮总磷值较低．但是，随着时间的延　续，水中的氮磷会不断积累，废水不经处理排放会造成湖泊等水体的富营养化．胡志强　采用ＡＢＲ－　３２６　湖北大学学报（自然科学版）　第３３卷　ＳＢＲ组合工艺系统在冬季低温下处理餐饮废水，总氮处理效果７５　左右，总磷的去除率为８５　，出水水　质均达到国家一级排放标准．将餐饮废水进行脱氮除磷处理，有望降低其对环境造成的危害．　３结论与建议　根据调查结果我们得出以下结论：人们对餐饮含油脂废水的来源、危害等问题有一定的了解，但对　如何处理含油脂废水以及处理的难度和相关法律法规了解甚少．水质分析结果表明，废水的ｐＨ在６～７　之间，呈弱酸性，温度３０℃左右，ＳＳ在４４．５０～１７５．２９　ｍｇ／Ｉ…　氮在３．０Ｏ～５．６５　ｍｇ／Ｌ，总磷在１．１１～　１．６９　ｍｇ／Ｌ，ＣＯＤ在２　０００￣４　０００　ｍｇ／Ｌ，油脂含量在１００￣３００　ｍｇ／Ｉ　．油脂含量和ＣＯＤ浓度均较高，均　超出《国家污水综合排放标准》（ＧＢ８９７８～１９９６）三级排放标准，不能直接排放，应该加强对油脂和ＣＯＤ　降解方法的研究．　对此，我们提出以下建议：　一是高校应根据食堂的用餐情况，规定用水额度，严格执行用水计划，倡导食堂相关人员对水的多　级重复利用，减少含油脂废水的排放量．食堂管理者鼓励员工间相互监督，并对排水情况做的较好的食　堂和员工予以鼓励表彰．　二是环保部门应依据国家标准《污水处理综合排放标准》（ＧＢ８９７８～１９９６）对餐饮污水的排放以及　回收进行严格监管，根据食堂经济条件提供技术和部分经济支持，责令其安装含油脂废水的处理装置并　进行监管，尽量降低含油脂废水污染程度及处理难度．　三是加大节水宣传力度，提高居民节水环保意识．　致谢感谢湖北大学资源环境学院王群老师、康群老师、陈红兵老师及２００８级环境工程专业郑惠ＪＩ１、袁珍、詹威、　陈平、陈桂顶、罗培元等同学的支持和大力协助．　参考文献：　［１］闰亚娟，秦广雍，李宗义，等．油脂废水的生物处理研究进展［Ｊ］．环境科学与技术，２００７，３０（１０）：８６—８９．　Ｅ２３吕靖，李强．餐饮废水处理技术研究进展［Ｊ］．重庆工商大学学报：自然科学版，２００８，２５（３）：２７４—２７６．　［３］刘志，康建雄，李道圣．餐饮业废水的处理方法［Ｊ］．科技资讯，２００７（１）：２１８．　Ｅ４］高品，汪永辉，代学民．餐饮废水处理技术探讨＿Ｊ］．江苏环境科技，２００７，２０（１）：９０—９２．　［５］陈威，江小林，朱雷．我国餐饮废水处理方法及发展方向［Ｊ］．工业安全与环保，２００５，３１（４）：３０—３２．　［６］王汉道．餐饮废水的处理现状和展望［Ｊ］．四川环境，２００４，２３（２）：１４—１６．　［７］展惠英．紫外分光光度法测定废水中油的含量口］．甘肃联合大学学报：自然科学版，２００７，２１（１）：６５—６９．　［８］王汉道．餐饮废水处理方法的现状与展望Ｉ－ｊ］．四川环境，２００４，２３（２）：１４—１６．　［９］奚旦立，孙裕生，刘秀英．环境监测［Ｍ］．３版．北京：高等教育出版社，２０１０：１７—２２．　［１Ｏ］张道马，汪向阳．改性白土处理餐饮含油废水的探索［Ｊ］．工业用水与废水，２０１１，４２（１）：６１—６５．　［１１］吕文洲，刘英，黄亦真．酵母菌一ＳＢＲ法处理油脂碱炼废水研究［Ｊ］．环境科学，２００８，２９（４）：９６６—９７１．　［－１２］尹艳华．膜生物反应器处理餐饮废水的试验研究及经济核算［Ｊ］．工业水处理，２００４，２４（１）：３０—３２．　［１３］张景丽，曹占平．ＩＩＡＳＢ＋ＡＦ＿接触氧化联合工艺处理餐饮废水的试验ＩＪ］．天津城市建设学院学报，２００４，１０（１）：５０－５３．　［１４］胡志强，储茵，马友华．ＡＢＲ—ＳＢＲ组合工艺系统处理餐饮废水的试验研究［Ｊ］．水处理技术，２０１１，３７（３）：７２—７５．　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｑｕａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ｓｕｒｖｅｙ　ｏｎ　ｏｉｌｙ　ｗａｓｔｅ　ｗａｔｅｒ　ｆｒｏｍ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ｃａｎｔｅｅｎ　ＳＯＮＧ　Ｈｕｉｔｉｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｒｕｉ　（Ｓｃｈｏｏ１　ｏｆ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｈｕｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ　４３００６２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ｓｕｒｖｅｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｗｅｒｅ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ａｂｏｕｔ　ａｗａｒｅｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｉｌｙ　ｗａｔｅｒ　ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｓ　ｉｎ　１　１　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｗｕｈａｎ，Ｃｈｉｎａ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｗａｓｔｅ　ｗａｔｅｒ　ｆｒｏｍ　ｃａｎｔｅｅｎｓ　ｉｎ　ｔｈｏｓｅ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ｗａｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｐｅｏｐｌｅ　ｗｅｒｅ　ａｗａｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｈａｚａｒｄｓ　第３期　宋慧婷等：高校食堂含油废水的调查与水质分析　３２７　ｏｆ　ｏｉｌｙ　ｗａｓｔｅ　ｗａｔｅｒ，ｂｕｔ　ｍｏｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｄｉｄｎ’ｔ　ｋｎｏｗ　ｈｏｗ　ｔｏ　ｄｅａｌ　ｗｉｔｈ　ｉｔ　ａｎｄ　ｈａｄ　ｌｉｔｔｌｅ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ａｂｏｕｔ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｌａｗｓ　ａｎｄ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｆｉｅｌｄ．Ｉｔ　ｗａｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｔｏ　ｅｎｈａｎｃｅ　ａｗａｒｅｎｅｓｓ　ｏｆ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｗａｓｔｅ　ｗａｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｒｅｓｕｌｔ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｐＨ　ｗａｓ　６—７，ａ　１ｉｔｔｌｅ　ａｃｉｄ，ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｗａｓ　３０℃，ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ＳＳ，ＴＮ　ａｎｄ　ＴＰ　ｗｅｒｅ　ａｂｏｕｔ　５Ｏ　ｍｇ／Ｉ　，５　ｍｇ／Ｌ　ａｎｄ　１．５　ｍｇ／Ｉ　．Ｗｈａｔ’Ｓ　ｍｏｒｅ，ｔｈｅ　ａｖｅｒａｇｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ＣＯＤ　ａｎｄ　ｏｉｌ　ｖａｌｕｅ　ｗｅｒｅ　４　１７０　ｍｇ／Ｉ　ａｎｄ　２９９．０７　ｍｇ／Ｉ　，ｗｈｉｃｈ　ｗｅｒｅ　ｎｅａｒｌｙ　４—１０　ａｎｄ　１—３　ｔｉｍｅｓ　ｏｆ　ｔｈｏｓｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＧＢ８９７８—１９９６’ｔｈｉｒｄ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ａｌｌｏｗａｎｃｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｓｕｒｖｅｙ，ｔｈｒｅｅ　ｐｉｅｃｅｓ　ｏｆ　ａｄｖｉｃｅｓ　ｏｎ　ｄｅａｌｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｏｉｌ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　Ｗｅｒｅ　ｏｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　ｏｉｌｙ　ｗａｓｔｅ　ｗａｔｅｒ　ｏｆ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ；ＣＯＤ；ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｏｉＩ　（责任编辑游俊）　（上接第３１６页）　Ｅｌ１］中华人民共和国国家统计局．中国统计年鉴［Ｍ］．北京：中国统计出版社，２００９．　［１２］湖北省统计局．湖北省统计年鉴［Ｍ］．北京：中国统计出版社，２００９．　［１３］蓝盛芳，钦佩，陆宏芳．生态经济系统能值分析［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００２．　［１４］徐中民，程国栋，张志强．生态足迹方法的理论解析口］．中国人口．资源环境，２００６，１６（６）：６９—７８．　［１５］Ｏｄｕｍ　Ｈ　Ｔ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ：ｅｍｅｒｇｙ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ　ｍａｋｉｎｇ［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｊｏｈｎ　ＷｉｌｅＹ，　１９９６．　Ｇ咖　鲫ｌ　ｏｆ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｓｔａｔｕｓ　ｉｎ　Ｈｕｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ｅｍｅｒｇｙ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ＣＡＯ　Ｊｉｎｇｊｉｎｇ　，ＬＩ　Ｈａｉｂｏ　，ＹＡＮＧ　Ｊｕｎｊｕｎ　，ＺＨＡＮＧ　Ｑｉｐｉｎｇ。　（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｈｕｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ　４３００６２，Ｃｈｉｎａ：　２．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　ａｎｄ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｉｎｇ　８１０００８，Ｃｈｉｎａ；　３．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｕｒｂａｎ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｈｕａｚｈｏｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ　４３００７０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｅｍｅｒｇｙ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｓｔａｔｕｓ　０ｆ　Ｈｕｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｉｎ　２００８．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄｅｆｉｃｉｔｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗａｓ　１．３７　ｈｍ２，ａｎｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｅｍｅｒｇｙ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗａｓ　３９６　ｈｍ　．　．Ｔｈｕｓ，ｔｈｅ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｃｏｕｌｄ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｓｏｃｉａｌ　ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ，Ｗｈａｔ　ｉｓ　ｍｏｒｅ，ｔｈｅ　ｅｍｅｒｇｙ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｃｏｕｌｄ　ｔｒｕｌｙ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｓｙｓｔｅｍ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ；ｅｍｅｒｇｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ；ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ；Ｈｕｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　（责任编辑游俊）