全口义齿

维普资讯 http://www.cqvip.com 中国医学文摘・口腔医学２００７年第２２卷第５期　２６５　测，记录双侧颞肌前束、咬肌的峰值电位，计算咀　嚼肌活动总体不对称指数、咬肌不对称指数、颞肌　前束不对称指数和咀嚼肌功能储备指数，并将修　复后各组与修复前的结果进行ｔ检验。结果：双　侧末端游离牙列缺损患者在义齿修复后双侧咀嚼　肌的肌力平衡和功能储备可以得到明显改善，但　患者对新义齿的适应需要３个月以上的过程。表　斜度增大，中线区集中趋势愈加明显；１］Ｉ类模型　（颊尖磨耗），始终呈现基托前部应力集中。异常　的殆面形态对上颌全口义齿基托的应力分布状况　有明显的影响作用。建议临床应考虑患者对颌天　然牙列的殆面磨耗形态，必要时先进行下颌牙列　异常殆面形态的调整后再行上颌总义齿的修复。　图６表１参８（曹灵）　３参１２（俞未一）　２００７２３４８隐形义齿结合铸造部件的临床应用／　刘泉∥现代口腔医学杂志．－２００６，２０（５）．－５５２　２００７２３４９锻制卡环及其临床应用体会／徐文洲　…∥口腔颌面修复学杂志．－２００６，７（４）．－２７１　全口义齿　２００７２３５０衬特舒用于全口义齿重衬的临床效果　观察／张志勇…∥口腔颌面修复学杂志．－２００６，７　（４）．－２５０￣２５１，２４９　分别采用软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对不　同牙槽嵴和黏膜条件的无牙颌患者进行全口义齿　重衬，衬垫１年后复查。比较３种材料重衬义齿　的舒适度、固位性、咀嚼功能恢复的满意度及清洁　情况。结果：对于牙槽嵴或黏膜条件差的患者，软　衬材料重衬义齿的成功率明显高于热凝、自凝树　脂重衬义齿；对于牙槽嵴和黏膜条件尚好的患者，　３种材料重衬义齿的成功率无显著差异。表２参　７　（曹灵）　２００７２３５１　５１４２例牙列缺失患者病例的回顾性　研究／余哲…∥口腔颌面修复学杂志．一２００６，７　（４）．－２４７～２４９　北京口腔医院近１Ｏ年来诊治的５１４２例牙列　缺失患者的全部病历。结果：牙列缺失就诊率在　男女性别上无显著差异；上牙列牙列缺失病例数　目明显多于下牙列牙列缺失病例数目；２００１年至　２００５年来诊的牙列缺失患者比１９９６至２０００年　来诊的牙列缺失患者人数多、平均年龄高、牙槽嵴　条件好、回医院复诊的平均次数多、满意度低；患　者对外观的满意度比较高。说明与以前相比，患　者的就诊意识提高，对义齿的期望值增强。图２　表３参１Ｏ　（曹灵）　２００７２３５２上颌全口义齿殆面形态对基托应力分　布的影响／周　秦…∥口腔颌面修复学杂志。～　２００６，７（４）．一２４１～２４３，２４６　建立正常形态、舌尖磨耗及颊尖磨耗三类不　同骀面形态的上颌全口义齿及其支持组织的三维　有限元模型，在全牙列加载下分析基托内应力分　布状况。结果：Ｉ类模型（正常骀面形态），基托呈　现前牙区和后牙区应力均衡分布趋势；Ⅱ类模型　（舌尖磨耗）整个中线区均为高应力值区，随牙尖　２００７２３５３软衬材料对全口义齿满意度影响的临　床观察／张琳琳…∥口腔颌面修复学杂志．一　２００６，７（４）．－２４４～２４６　２Ｏ例因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固　位不良或压痛的患者，使用Ｓｏｆｒｅｌｉｎｅｒ　ＭＳ自凝硅　橡胶软衬材料在口内衬垫，于衬垫前和衬垫后１　周、３、６个月用满意度问卷调查患者，并行数据分　析。结果：软衬材料使用前后比较，在固位效果、　咀嚼功能、舒适度方面的满意度有显著差异，软衬　后６个月的固位效果和咀嚼功能满意度低于３个　月（Ｐ＜Ｏ．０５）。表３参８　（曹灵）　２００７２３５４松软牙槽嵴无牙颌的全口义齿修复／　王淑英∥北京口腔医学．一２００６，１４（４）．一２７７～２７８　选择松软牙槽嵴无牙颌患者３１例。修复前　询问患者义齿使用习惯，检查口腔及旧义齿情况，　进行必要的修复前手术，择期重新修复。在修复　后６个月、１、２年后复查，根据病历记录检查患者　口腔和义齿情况是否有改变。结果：义齿修复后　的２年中，牙槽嵴的松软范围没有明显扩大，义齿　使用效果良好。表１参６　（魏昕）　２００７２３５５正常骀青年Ｍｏｎｓｏｎ球面半径的测量　研究／李亮…∥口腔医学．一２００６，２６（５）．一３６８～　３７Ｏ　６Ｏ名正常殆青年制取全口印模，应用立体摄　影成像的原理与方法对Ｍｏｎｓｏｎ球面半径进行测　量和统计学处理。结果：Ｍｏｎｓｏｎ球面的半径平　均为１０．１７３　ｃｍ，大于理论值１０．１６０　ｃｍ，差异显　著，男、女间无显著差异。图１参７　（俞未一）　２００７２３５６全口义齿在骀架上前伸运动的计算机　三维模拟／陆尔奕…∥上海口腔医学．一２００６，１５　（５）．－５３１～５３４　用激光三维扫描和重建技术，建立全口义齿　人工牙列模型，采用Ｍａｔｌａｂ６。５数学计算分析软　件，并结合空间解析几何原理，对全口义齿在骀架　上的前伸运动进行数学建模和运动模拟。结果：　建立了用于模拟全口义齿在胎架上三维前伸运动　的算法模块，并在实际病例进行验证。图８参９　（俞未一）　２００７２３５７戴用全口义齿不同时间的咀嚼肌肌电　图表现／杨丹苓…∥上海口腔医学．一２００６，１５（５）　一．４６６～４６８　维普资讯 http://www.cqvip.com

２６６　中国医学文摘・口腔医学２００７年第２２卷第５期　对３０例初戴全口义齿２周的患者与３２例戴　用全口义齿３个月以上的患者，应用Ｍｅｄｅｌｅｃ　Ｓｙｎｅｒｇｙ肌电仪，测定咀嚼运动时双侧颞肌前束　与咬肌的表面募集电位、募集电位时限、面积，并　计算肌不对称指数。２组数据采用ｔ检验进行统　疏／阎　翔…∥口腔颌面修复学杂志．一２００６，１０　（４）．一２７４～２７５　对存在过小牙的牙列稀疏病例，先采用临时　冠改变过小牙的形态，再行正畸关闭间隙，调整尖　窝关系，待时机成熟行永久修复过小牙。结果：ｌ０　例牙列稀疏患者（伴有ｌ４颗过小牙）均得到有效　治疗后牙尖窝关系，过小牙的形态恢复，治疗效果　令人满意。图２参４（曹灵）　计学分析。结果：初戴全口义齿２周与戴用全口　义齿３个月以上患者比较，咀嚼肌活动有显著差　异；初戴者，其咀嚼功能恢复未能达到相应程度。　表２参ｌ０（俞未一）　２００７２３５８浅谈ＢＰＳ在全口义齿中的应用／潘　瑾…∥口腔材料器械杂志．一２００６，１５（４）．－２２０～　２２ｌ　２００７２３５９不同排牙法形成全口义齿的殆曲线分　析／孙一飞…∥现代口腔医学杂志．－２００６，２０（５）　一．５５５。４９ｌ　口腔正畸学　２００７２３６０　下颌旋转对Ｂｅｔａ角影响的分析／张　昀…∥口腔医学研究．－２００６，２２（５）．一５４ｌ～５４３　３４１名不同骨面型的错黯患者，分为Ｉ、Ⅱ、　Ⅲ类骨面型组，拍摄头颅定位侧位片，测量Ｂｅｔａ　角、反映下颌旋转的Ｃ角及上下颌骨有效长度的　比值Ｋ，并计算Ｃ角和Ｋ值的均值、标准差及　９５　的参考值范围，采用数学软件Ｍａｔｌａｂ描绘　出三者的关系曲线，并分析Ｂｅｔａ角随Ｃ角变化　的趋势。结果：随着Ｃ角的增大Ｂｅｔａ角呈现减　小趋势，且Ｋ值越大，Ｂｅｔａ角随Ｃ角增大而递减　幅度越大，在骨性Ⅱ类患者中，总体的变化幅度最　小，小于２．６２。。图３表２参７（俞未一）　２００７２３６ｌ前磨牙拔牙模式对前牙比正常的不同　错殆畸形矫治后全牙比的影响／张勇…∥口腔　医学研究．－２００６，２２（５）．－５３８～５４０　取２５２例前牙比正常的患者模型，计算各组　拔牙前和模拟４种模式拔牙后的全牙比，了解其　变化规律。结果表明：前牙比正常的安氏不同错　黯畸形进行拔牙矫治时，前磨牙的拔牙模式会对　拔牙后的全牙比产生影响。表３参８（俞未一）　２００７２３６２正畸牙齿移动过程中ｉＮｏＳ的表达及　意义／李伟宏…∥口腔医学研究．一２００６，２２（５）．一　５ｌｌ～５ｌ２　５６只雄性ＳＤ大鼠随机分为８组。分别在正　畸加力ｌ、３、５、７、ｌ４、２１、２８ｄ后进行免疫组化染色　和图像分析。结果：正畸加力３ｄ后，牙周组织细　胞诱导型一氧化氮合酶（ｉＮＯＳ）表达增强，７　ｄ　ｉＮ—　ＯＳ表达达到高峰，以后ｉＮＯＳ表达下降。图３参　５（俞未一）　２００７２３６３正畸修复联合治疗伴过小牙牙列稀　２００７２３６４　上颌骨前方牵引治疗骨性Ⅲ类错殆时　机的研究／赵　虎…∥北京口腔医学．一２００６，１４　（４）．一２７５～２７６　对处于生长高峰期前后的早期治疗组和晚期　治疗组的患者在３个时期进行头影测量。Ｔ。：治　疗开始时期；Ｔ　：治疗结束时期；Ｔ　：治疗结束后５　年。分别比较两组患者在治疗结束后短期和长期　的头影测量值变化量（Ｔ　一Ｔ。；Ｔ　一Ｔ。）。结果：短　期观察早期治疗组骨骼变化更为理想。长期观察　早期治疗组效果更为稳定。表ｌ参４　（魏听）　２００７２３６５正常骨面型儿童、成人上气道形态的　ｘ线头影测量分析／郭　涛…∥北京口腔医学．一　２００６，１４（４）．一２４７～２５０　采用计算机辅助Ｘ线头影测量技术，对１２０　名正常骨面型儿童、成人的Ｘ线头颅定位侧位片　进行测量，并对上气道各水平测量值进行统计学　分析。结果：从替牙期、恒牙早期到恒牙期，男性　上气道ＰＮＳ—Ｒ、ＰＮＳ—ＡＤ２、Ｖ＿ＬＰＷ逐渐增大，　ＰＮＳ－ＵＰＷ从替牙期到恒牙早期变化显著，而从　恒牙早期到恒牙期基本无变化；女性上气道　ＰＮＲ—Ｒ、ＰＮＳ－ＡＤ２逐渐增大，ＰＮＳ—ＵＰＷ、ＴＢ—　ＴＰＰｗ、Ｖ－ＬＰｗ从替牙期到恒牙早期变化显著，　而从恒牙早期到恒牙期基本无变化。图２表３参　９　（魏　听）　２００７２３６６掩饰性正畸治疗轻度骨性偏殆畸形的　临床研究／孙婷婷…∥北京口腔医学．－２００６，１４　（４）．－２５ｌ～２５４　收集２０例轻度骨性偏黯畸形患者进行正畸　掩饰性矫治，并于矫治前后进行正中黯位后前位　头颅Ｘ线片头影测量分析和模型测量分析。结　果：不对称面形均有一定程度的改善。正中结构　标志点ＭａｎＤＰ、ＭａｎＡＣ、Ｍｅ、Ｍｅ明显向中线聚　拢。两侧对称性结构点Ａ６、Ｂ６、Ｇｏ、Ｇｏ　、Ｕ３、　Ｕ４、Ｕ６、Ｌ３、Ｌ４、Ｌ６治疗后均趋于对称。面部横　向宽度Ａ６（Ｒ）一Ａ６（Ｌ）、Ｕ３（Ｒ）一Ｕ３（Ｌ）、Ｕ４（Ｒ）一　Ｕ４（Ｌ）、Ｕ６（Ｒ）－Ｕ６（Ｌ）增宽。两侧下颌综合长度　差减小。偏斜侧上颌第一恒磨牙更加向颊侧倾　斜，下颌第一恒磨牙更加向舌侧倾斜。图２表２　参７　（魏昕）　２００７２３６７安氏Ⅲ类偏颌患者下颌对称性分析／