最新消息：欧盟专利申请的重大变化

商业战略　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｓｔｒａｔｅｇｙ　最新消息：欧盟专利申请的　在一　重大变化　巴德勒知识产权律师事务所（Ｂａｒｄｅｈｌｅ　Ｐａｇｅｎｂｅｒｇ）￣Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ　ＢｒＯｃｋｎｅｒ￣１］　Ｔｈｏｍａｓ　Ｆｒｉｅｄｅｉｔ￣ｊ名知识产权律ｌＪ币对最近欧洲　专利法的一些重要变动进行报导　Ｓｔｏｐ　ｐｒｅｓｓ：ｖｉｔａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｆｏｒ　ＥＵ　ｐａｔｅｎｔ　ａｐｐｌｉｃａｎ　Ｌｅａｄｉｎｇ　ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ　ｌａｗｙｅｒｓ　Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ　ＢｒＵｃｋｎｅｒ　ａｎｄ　Ｔｈｏｍａｓ　Ｆｒｉｅｄｅ　ｏｆ　Ｂａｒｄｅｈｌｅ　Ｐａｇｅｎｂｅｒｇ　ｒｅｐｏｒｔ　ｏｎ　ｓｏｍｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｌａｔｅｓｔ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔ　ｌａｗｓ　２００７年１　２月１　３日，欧洲专利公约（ＥＰＯ）的新规定开始生　效。而自Ｎ，，－ｔ起，该法律体系还引进了几项修订，简化　位于德国城市慕尼黑的欧洲专利局。巴　德勒知识产权律师事务所即坐落于该市　Ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　０ｆｆｉｃｅ　ｉｎ　Ｍｕｎｉｃｈ，ｔｈｅ　Ｇｅｒｍａｎ　ｃｉｔｙ　ｗｈｅｒｅ　Ｂａｒｄｅｈｌｅ　Ｐａｇｅｎｂｅｒｇ　ｉｓ　ｂａｓｅｄ　了申请过程，为申请人提供了便利。在此，我们对与专　的几项修订作一大致了解。笔者将先列出欧洲专利法中　Ｏ　ｎ　Ｄｅｃｅｍｂｅｒ　１　３．２００７　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ（ＥＰＣ）ｃａｍｅ　ｉｎ　ｆｏｒｃｅ．Ｂｕｔ　ｓｉｎｃｅ　ｔｈｅｎ．ａ　ｆｅＷ　ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ｉｎｔｏ　ｔｈｉｓ　ｌｅｇａｌ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｅａｓｉｅｒ　ａｎｄ　ｍｏｒｅ　ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ．Ｈｅｒｅ　ｗｅ　ｇｉｖｅ　ｙｏｕ　ａ　ｓｈｏｒｔ　ｏｖｅｒｖｉｅｗ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｍｅｎｄｍｅｎｔｓ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｆｏｒ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．　几项最重要的变动，并说明申请人如何从中受益。　第五十二条第一款：一切技术均可享有专利权　本条款系根据《与贸易有关的知识产权协定》（ＴＲＩＰＳ）第二十七　利权”。　Ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒｓ　ｗｉｌｌ　ｆｉｒｓｔ　ｏｕｔｌｉｎｅ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　Ｌａｗ　ａｎｄ　ｈｏｗ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ　ｃａｎ　ｂｅｎｅｆｉｔ　ｆｒｏｍ　条改编，内容为：“一切技术领域的所有发明创造均可享有欧洲专　ｔｈｏｓｅ　ｃｈａｎｇｅｓ．　Ａｒｔｉｃｌｅ　５２（１）：Ｐａｔｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ａｌｌ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　第五十二条第四款：政治意向　三条第三款。本条规定不包括医疗方法的专利性。现根据２０００年　《欧洲专利公约》第五十三条第三款，对专利性有一条明显的特殊　规定，这一特殊规定符合本条款潜在的政治意向，出于满足公共卫　而受至Ｕ限带Ｕ。　Ｔｈｅ　ｗｏｒｄｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ａ　ｒｔｉｃｌｅ　ｗａｓ　ａｄａｐｔｅｄ　ｔｏ　ａ　ｒｔｉｃｌｅ　２７　ｏｆ　ＰＳ．ＳＯ　ｔｈａｔ　ａ　ｒｔｉｃｌｅ　ｎｏｗ　ｒｅａｄｓ”Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔｓ　ｓｈａｌｌ　ｂｅ　原《欧洲专利公约》第五十二条第四款的内容被转移至第五十　ＴＲＩｇｒａｎｔｅｄ　ｆｏｒ　ａｎｙ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎｓ，ｉｎ　ａｌｌ　ｆｉｅｌｄｓ　ｏｆ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　：　Ａｒｔｉｃｌｅ　５２（４１：Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ　ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ　生需要的原因．本规定旨在保证医学诊断及治疗不因专利法的制定　Ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｆｏｒｍｅｒ　ａｒｔｉｃｌｅ　５２（４１　ＥＰＣ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｔｒａｎｓｆｅｒｒｅｄ　ｔｏ　Ａｒｔ　５３（ｃ）．Ｔｈｉｓ　ｊＳ　ｔｈｅ　ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ｅｘｃｌｕｄｅｓ　ｍｅｄｉｃａ｝ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｒｏｍ　ｐａｔｅｎｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｎｏｗ．ｕｎｄｅｒ　Ａｒｔｉｃｌｅ　５３（ｃ）ｏｆｔｈｅ　ＥＰＣ　２０００．ｔｈｅｒｅ　ｉＳ　ａｎ　ｅｘｐｌｉｃｉｔ　ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｐａｔｅｎｔａｂｉｌｉｔｙ，ｗｈｉｃｈ　ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｕｎｄｅｒｌｖｉｎｑ　ｐｏｌｉｔｉｃａＩ　ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ—ｔｏ　ｅｎｓｕｒｅ．　第五十四条第四款：破坏新颖性　１　９７３年《欧洲专利公约》中，第五十四条第四款中提到，对于　　ｐｕｂｌｉｃ　ｈｅａｌｔｈ　ｒｅａｓｏｎｓ，ｔｈａｔ　ｒｅｅｄｉｃａＩ　ｄｉａｇｎｏｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　较早提出的欧洲申请仅在申请处于紧要关头且申请由各缔约国一致　ｆｏｒ指定的情况下才具有优先权。现在，如果优先申请在相关欧洲专利　申请提出日之后公开，那么所有考虑中的欧洲专利申请之前提出的　ａｒｅ　ｆｒｅｅ　ｏｆ　ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ　ｒｅｓｕＩｔｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｐａｔｅｎｔ　ｌａｗ．　欧洲专利申请均视为是世界当前的科技水平。或者．通俗地说，一　Ａｒｔｉｃｌｅ　ｓ４（４）：Ｄｅｓｔｒｏｙｉｎｇ　ｎｏｖｅｌｔｙ　Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ＥＰＣ　１　９７３，ａ　ｐｒｉ’ｏｒ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　项根据第五十四条第三款提出仅指定一个缔约国的欧洲专利申请现　在可以使所有欧洲国家的申请不具有新颖性。　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　Ａｒｔｉｃｌｅ　５４（４）ｂｅｃａｍｅ　ａ　ｐｒｉｏｒ　ｒｉｇｈｔ　ｏｎｌｙ　５８　ＰＨＡＲＭＡ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ・医药技术　商业战略　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｓｔｅｏｔｅｇｙ　Ｔｈｏｍａｓ　Ｆｒｉｅｄｅ是德国慕尼　黑巴德勒知识产权律师事务　ｉｎｓｏｆａ　ｒ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｔ　ｓｔａｋｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｒｉｏｒ　ａｐｐｌｌｃａｔｉｏｎ　所的专利律师　ｈａｄ　ｄｅｓｉｇｎａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇ　ｓｔａｔｅｓ　ｉｎ　ｃｏｍｍｏｎ．Ｎｏｗ　Ｔｈｏｍａｓ　Ｆｒｉｅｄｅ　ｉｓ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　ａｌＩ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｉｌｅｄ　ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　Ａｔｔｏｒｎｅｙ，Ｇｅｒｍａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　ｐａｔｅｎｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ａ　ｒｅ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｉｎ　ｓｔａｔｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｒｔ．　Ａｔｔｏｒｎｅｙ　ａｔ　Ｂａｒｄｅｈｌｅ　Ｐａｇｅｎｂｅｒｇ，Ｍｕｎｉｃｈ，　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｒｉｏｒ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｇｅｒｍａｎｙ　ｄａｔｅ　ｏｆ　ｆｉＩｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ．Ｏｒ．　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｔ　ｍｏｒｅ　ｄｅｓｅｒｉｐｔｉｖｅ。ａ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　ａｐｐｌｌｃａｔｉｏｎ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　Ａｒｔｉｃｌｅ　５４［３１　ｄｅｓｉｇｎａｔｉｎｇ　ｏｒｌｌｙ　ｏｎｅ　ｃｏｎｔｒａｃｔｌｎｇ　ｓｔａｔｅ　ｃａｎ　ｎｏｗ　产品有限次数使用保护　ｄｅｓｔｒｏｙ　ｎｏｖｅｌｔｙ　ｆｏｒ　ａｌＩ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ａＩＩ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．　一项深入革新就是根据第五十四条第五款，对两次或两次以上　用于医疗目的已知物质进行产品有限次数使用保护。未来，申请人　Ｕｓｅ—ｌｉｍｉｔｅｄ　ｐｒｏｄｕｃｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　可为此类发明起草产品有限使用次数规定，而不采用欧洲专利法中　Ａ　ｆｕ　ｒｔｈｅｒ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｐｒｏｄｕｃｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　一直用于第二次医疗使用的瑞士型权利要求。　ｆｏｒ　ａ　ｓｅｃｏｎｄ　ｏｒ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｍｅｄｉｃａＩ　ＵＳｅ　ｏｆ　ａ　ｋｎｏｗｎ　ｓｕｂｓｔａｎｃｅ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　Ａｒｔｉｃｌｅ　５４（５１　ＥＰＣ．Ｉｎ　ｆｕｔｕ　ｒｅ．ａｐｐｌｉｃａｎｔｓ　ｍａｙ　ｄ　ｒａｆｔ　ｕｓｅ－　优先权　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｐｒｏｄｕｃｔ　ｃｌａｉｍｓ　ｆｏｒ　ｓｕｃｈ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎｓ　ｉｎｓｔｅａｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｗｉｓｓ　需要指出的是，现在，来Ｉ￣ＷＴＯ成员国（非巴黎公约缔约方）以提　ｔｙｐｅ　ｃｌａｉｍｓ．ｗｈｉｃｈ　ｕｐ　ｔｏ　ｎｏｗ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｔｈｅ　ｓｔａｎｄａ　ｒｄ　ｃｌａｉｍｓ　ｆｏｒ　出欧洲专利申请为目的的优先权也同样得到了认可。　ｓｅｃｏｎｄ　ｍｅｄｉｃａＩ　ｕｓｅｓ　Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔ　Ｉａｗ．　保护程度　Ｐｒｉｏｒｉｔｉｅｓ　２０００年《欧洲专利公约》的另一要点是第六十九条，该条规　Ｉｔ　ａｌｓｏ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｍｅｎｔｉｏｎｅｄ　ｔｈａｔ　ｎｏｗ　ｐｒｉｏｒｉｔｉｅｓ　ｆｒｏｍ　ｓｔａｔｅｓ　ｗｈｉｃｈ　定了欧洲专利的保护程度，并拟定了第六十九条的解释标准。　ａｒｅ　ＷＴＯ—ｍｅｍｂｅｒｓ　ｂｕｔ　ｎｏｔ　ｐａｒｔｉｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｐａｒｉｓ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ　ａｒｅ　ａｌｓｏ　该条现表达为：“保护范围根据要求而定”，此处删除了“由条　ｒｅｃｏｇｎｉｓｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｕｒｐｏｓｅ　ｏｆ　ｆｉｌｉｎｇ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．　款”几个字。　Ｅｘｔｅｎｔ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　第一百三十八条　Ａｎｏｔｈｅｒ　ｈｉｑｈＩｉｑｈｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＥＰＣ　２０００　ｉｓ　Ａｒｔｉｃｌｅ　６９，ｗｈｉｃｈ　本条款现在明确指出，欧洲专利的限制在国家撤销程序中已成　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｓ　ｔｈｅ　ｅｘｔｅｎｔ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔｓ．ａｎｄ　为可能，所有人仅能通过有限的方式为其专利进行保护。　ｔｈｅ　ｐｒｏｔｏｃｏＩ　ｏｎ　ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｒｔｉｃｌｅ　６９．Ｔｈｅ　ｐｒｏｖｉｓｉｏｎ　ｎｏｗ　ｒｅａｄｓ：“Ｔｈｅ　ｓｃｏｐｅ　ｏｆ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｉｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｃｌａｉｍｓ”．　有关提请日期的要求　ｗｈｅｒｅｂｙ　ｔｈｅ　ｗｏｒｄｓ“ｂｙ　ｔｈｅ　ｔｅｒｍｓ”ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｄｅｌｅｔｅｄ．　根据新条款，要得到申请的提交日期仅需三项条件：申请人必　须指明需要申请欧洲专利：ＥＰＯ必须获取能识别申请人身份的信息，　Ａｒｔｉｃｌｅ　１３８　或准许办公室同申请人取得联系；申请人须提交一份有关发明的说　Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｎｏｗ　ｃｌｅａｒｌｙ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　明书。　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔｓ　ｉｓ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｉｎ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｒｅｖｏｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ．　这表明对提交日期将不再有一致性的要求。甚至获取提交日期　ｗｈｅｒｅ　ｔｈｅ　ｐｒｏｐｒｉｅｔｏｒ　ｍａｙ　ｄｅｃｉｄｅ　ｔｏ　ｄｅｆｅｎｄ　ｈｉｓ　ｐａｔｅｎｔ　ｏｎｌｙ　ｉｎ　也不需要提交发明描述。申请人可通过推荐参考之前提交的申请，　ｌｉｍｉｔｅｄ　ｆ０ｒｍ．　来代替说明书及相关绘图，这样只需说明之前申请的提交Ｅｌ期、号　码以及收到提交的工业产权局即可。申请人还可声明，该参考不仅　Ｄａｔｅ—ｏｆ－ｆｉｌｉｎｑ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　能够代替说明书和绘图，还能代替各项要求。　Ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｐｒｏｖｉｓｉｏｎｓ．ｏｎｌｙ　ｔｈｒｅｅ　ｔｈｉｎｇｓ　ａｒｅ　ｎｅｅｄｅｄ　ｔｏ　ｇｅｔ　ｔｈｅ　ｄａｔｅ　ｏｆ　ｆｉｌｉｎｇ：ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ　ｍｕｓｔ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈａｔ　ａ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　未来，　申请人可为此类发　Ｐａｔｅｎｔ　ｉＳ　ｓｏｕｇｈｔ；ｔｈｅ　ＥＰ０　ｍｕｓｔ　ｇｅｔ　ｓｏｍｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｑ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ　ｏｒ　ａｌｌｏｗｉｎｇ　ｔｈｅ　ｏ仟ｉｃｅ　ｔｏ　ｃｏｎｔａｃｔ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ；ａｎｄ　明起草产品有限使用次数　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ　ｍｕｓｔ　ｆｉｌｅ　ａ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ．　Ｉｈｉｓｍｅａｎｓｔｈａｔｎｏｃｌａｉｍｓａｒｅ　ｒｅｑｕｉｒｅｄａｎｙｍｏｒｅｆｏｒｔｈｅａｃｃｏｒｄａｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｌｉｎｇ　ｄａｔｅ．Ｅｖｅｎ　ｆｉｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎ　ｉｓ　ｎｏｔ　要求，　而不使用欧洲专利　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｆｏｒ　ｇｅｔｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄａｔｅ　ｏｆ　ｆｉｌｉｎｇ．Ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｎｔ　ｍａｙ　ｒｅｐｌａｃｅ　ａ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎｙ　ｄｒａｗｉｎｇｓ　ｂｙ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｔｏ　ａ　ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ　ｆｉｌｅｄ　法中一直用于第二次医疗　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．ｂｙ　ｓｉｍｐｌｙ　ｓｔａｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｉｌｉｎｇ　ｄａｔｅ　ｏｆ　ｔｈａｔ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．ｉｔｓ　ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａＩ　ｐｒｏｐｅｍ　Ｏｆｒｉｃｅ　ｗｉｔｈ　ｗｈｉｃｈ　ｉｔ　ｗａｓ　ｆｉｌｅｄ．　使用的瑞士型权利要求　Ａｎｄ　ｈｅ　ｍａｙ　ａｌｓｏ　ｄｅｃｌａｒｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｓ　ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｒｅｐｌａｃｅｓ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｔｈｅ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎｙ　ｄｒａｗｉｎｇｓ　ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ｔｈｅ　ｃｌａｉｍｓ．　医药技术・ＰＨＡＲＭＡ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　５９　商业战略　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｓｔｒａｔｅｇｙ　Ｃｅｎｔｒａｌｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｃｅｎｔｒａｌ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ　ｃａ　ｒｌ　ｏｎｌｙ　ｂｅ　ｉｎｉｔｉａｔｅｄ　ｕｐｏｎ　ｒｅｑｕｅｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐａｔｅｎｔ　ｐｒｏｐｒｉｅｔｏｒ．Ｎｏ　ｏｔｈｅｒ　ｐａｒｔｉｅｓ　ｗｉｌｌ　Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ　ＢｒＯｃｋｎｅｒ；￣德国慕尼黑巴德勒知识产权　律师事务所的专利律师　Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ　ＢｒＯｃｋｎｅｒ　ｉｓ　Ｇｅｒｍａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　Ａｔｔｏｒｎｅｙ　ａｔ　Ｂａｒｄｅｈｌｅ　Ｐａｇｅｎｂｅｒｇ，Ｍｕｎｉｃｈ，Ｇｅｒｍａｎｙ　ｂｅ　ｉｎｖｏｌｖｅｄ．Ｔｈｅ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｌｓ　ｄｏｎｅ　ｂｙ　ａｍｅｎｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｃｌａｉｍｓ；　Ｉｆ　ｎｅｃｅｓｓａ　ｒｙ．ｔｈｅ　ｐａｔｅｎｔ　ｐｒｏｐｒｉｅｔｏｒ　ｃａｎ　ａＩｓｏ　ｆｌｌｅ　ａｎ　ａｍｅｎｄ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｏｒ　ａｍｅｎｄｅｄ　ｄｒａｗｉｎｇｓ．Ｉｆ　ｙｏｕ　ｃａｎ　Ｉｉｍｉｔ　ａ　ｐａｔｅｎｔ．ｙｏｕ　ｃａｎ　Ｉｉｍｉｔ　ｉｔ　ｔｏ　ｚｅｒｏ　ａｎｄ　ｒｅｑｕｅｓｔ　ｃｅｎｔｒａＩ　ｒｅｖｏｃａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｑｕｅｓｔ　ｆｏｒ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｏｒ　ｒｅｖｏｃａｔｉｏｎ　ｗｉｌＩ　ｂｅ　ｄｅｅｍｅｄ　ｎｏｔ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　中央限制　新的中央限制程序仅在专利所有人提出要求的情况下才能启　动。其他各方均不得参与。通过修订请求完成限制程序；必要时，　专利所有人还能提交修订说明或修订后的绘图。若能限制专利，就　能限制到零并请求中央撤销。在提交限制或撤销申请时，若对该专　利有正在进行的异议诉讼程序，则视为未提交。　ｆｉｌｅｄ，ｉｆ　ｏｐｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ａｇａｉｎｓｔ　ｔｈｅ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｐａｔｅｎｔｓ　ａｒｅ　ｐｅｎｄｉｎｇ　ａｔ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｆｉｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｑｕｅｓｔ．　Ａｒｔｉｃｌｅ　１１　２ａ：　Ａｎｙ　ｐａｒｔｙ　ａｄｖｅｒｓｅｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂｏａ　ｒｄ　ｏｆ　Ａｐｐｅａｌ　ｍａｙ　ｆｉｌｅ　ａ　ｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｒｅｖｉｅｗ．ｔｏ　ｂｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｅｎｌａ　ｒｇｅｄ　Ｂｏａ　ｒｄ　ｏｆ　Ａｐｐｅａ１．Ｔｈｅ　ｇ　ｒｏｕｎｄｓ　ｆｏｒ　ｓｕｃｈ　ａ　ｐｅｔｉｔｉｏｎ　ａｒｅ　第一百一十二条第一款：　受上诉委员会决定产生不利影响的任何一方均可提交审查申　ｒｅｓｔｒｉｃｔｅｄ．Ｔｈｅｓｅ　ｇ　ｒｏｕｎｄｓ　ａ　ｒｅ，ｉｎ　ｐａ　ｒｔｉｃｕｌａｒ．ａ　ｗｒｏｎｇ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｂｏａ　ｒｄ．ｏｒ　ａ　ｆｕｎｄａｍｅｎｔａＩ　ｖｉｏｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ａｒｔｉｃｌｅ　１１　３一ｔｈｅ　请，其申请将由扩大上诉委员会进行检查。申请存在条件限制，主　要是委员会组成不当，或违反第一百一十三条发表意见的权力。　ｒｉｇｈｔ　ｔｏ　ｂｅ　ｈｅａｒｄ．　Ｉｔ　ｉｓ　ｎｅｃｅｓｓａ　ｒｙ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｐｐｅｔｌａｎｔ　ｈａｓ　ａＩ　ｒｅａｄｙ　ｒａｉｓｅｄ　ｔｈｅ　如有可能，上诉人须在上诉到委员会之前已经提出抗议。第一　率较小的不测事件进行补救，以及决定可能受到犯罪行为影响的这　一ｏｂｊｅｃｔｉｏｎ．ｉｆ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ，ｂｅｆｏｒｅ　ｔｈｅ　Ｂｏａ　ｒｄ　ｏｆ　Ａｐｐｅａ１．Ｔｈｅ　ｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｃｏｎｔｅｘｔ　ｉｔ　ｉｓ，ｏｆ　ｃｏｕ　ｒｓｅ．ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｔｏ　ｃａｔｅｒ　ｆｏｒ　ａｎ　ｅｖｅｎｔｕａｌｉｔｙ　ｔｈａｔ　ｗｉＩＩ　ｈｏｐｅｆｕｌｌｙ　ｂｅ　ｒａ　ｒｅ—ｔｈｅ　ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｔｈａｔ　ａ　ｃｒｉｍｉｎａｌ　ａｃｔ　ｍａｙ　ｈａｖｅ　ｈａｄ　ａｎ　ｉｍｐａｃｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎ：ｉｎ　　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ａｒｔｉｃｌｅ　１　１　２ａ　ｉｓ　ａｎ　ｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌ　ｒｅｍｅｄｙ．ａｎｄ　百一十二条中的审查申请是特别的补救措施，且该情况适用于对概　ｆｏｒ可能性，尤其是作伪证或伪造文件。　进一步处理　进一步处理现为时间限制的标准补救措施，无需遵守授予程　ｐａ　ｒｔｉｃｕｌａ　ｒ．ｐｅｒｊｕ　ｒｙ　ｏｒ　ｆｏｒｇｅｒｙ　ｏｆ　ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ．　Ｆｕｒｔｈｅｒ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｆｕ　ｒｔｈｅｒ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｉｓ　ｎｏｗ　ｔｈｅ　ｓｔａｎｄａ　ｒｄ　ｒｅｍｅｄｙ　ｆｏｒ　ｔｉｍｅ　序。第一百三十五条第二款列出的数个时间限制中不包括进一步处　理的过程。　ｌｉｍｉｔ　ａｎｄ　ｇ　ｒａｎｔ　ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ａ　ｒｅ　ｎｏｔ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ．Ｒｕｌｅ　１　３５（２）ｌｉｓｔｓ　权力恢复　现在您可以在优先年恢复权力：该请求须在第八十七条第一款　中期限（即优先年）到期后的两个月内提交。　Ｒｅ－ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ｒｉｇｈｔｓ　Ａ　ｎｅｗ　ｆｅａｔｕｒｅ　ｉｓ　ｔｈａｔ　ｙｏｕ　ｃａｎ　ｎｏｗ　ｒｅ—ｅｓｔａｂｌｉｓｈ　ｒｉｇｈｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｉｏｒｉｔｙ　ｙｅａｒ．Ｔｈｉｓ　ｒｅｑｕｅｓｔ　ｈａｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｆｉｌｅｄ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｗｏ　ｍｏｎｔｈｓ　ｏｆ　ａ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｔｉｍｅ　ｌｉｍｉｔｓ　ｗｅｒｅ　ｆｕ　ｒｔｈｅｒ　ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｅｘｃｌｕｄｅｄ．　节约翻译成本　２０００年《欧洲专利公约》生效之前，申请工作过程中产生费用最　ｅｘｐｉｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｕｎｄｅｒ　Ａｒｔｉｃｌｅ　８７（１）一ｔｈａｔ　ｉｓ．ｔｈｅ　ｐｒｉｏｒｉｔｙ　ｙｅａｒ￣　Ｓａｖｉｎｑ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｃｏｓｔ　ＵｎｔｉＩ　ＥＰＣ　２０００．ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｅｘｐｅｎｓｉｖｅ　ｐａ　ｒｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎｔｏ　多的方面之一就是将申请文本翻译成各成员国的官方语言。现在这　申请工作中费用最多的　ｔｈｅ　ｓｅｖｅｒａＩ　ｌａｎｇｕａｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｅｍｂｅｒ　ｓｔａｔｅｓ．１ｈｉｓ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｃｈａｎｇｅｄ．Ｔｈｅ　ｓｔａｔｅ　ｐａｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｏｎｄｏｎ　Ａｇ　ｒｅｅｍｅｎｔ．　方面之一就是将申请文　本翻译成备成员国的官　方语言。　现在这一过程　有所改变　ｈａｖｉｎｇ　ａｎ　ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｉｎ　ｃｏｍｍｏｎ　ｗｉｔｈ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｌａｎｑｕａｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｕ　ｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　Ｏｆｆｉｃｅ．ｄｉｓｐｅｎｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｒｅｑｕｉ　ｒｅｍｅｎｔｓ．　Ａｎｙ　ｓｔａｔｅ　ｐａｒｙ　ｔｔｏ　ｔｈｉｓ　ａｇｒｅｅｍｅｎｔ．ｈａｖｉｎｇ　ｎｏ　ｏｆｆｉｃｉａＩ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｉｎ　ｃｏｍｍｏｎ　ｗｉｔｈ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏ仟ｉｃｉａｌ　ｌａｎｇｕａｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　０仟ｉｃｅ．ｄｉｓｐｅｎｓｅｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｒｅｑｕｌ　ｒｅｍｅｎｔｓ．　ｂｕｔ　ｃｏｎｔｉｎｕｅｓ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｔｈｅ　ｒｉｇｈｔ　ｔｏ　ｒｅｑｕｉｒｅ　ｔｈａｔ　ａ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｌａｉｍｓ　ｉｎｔｏ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｏｆｆｉｃｉａｌ　ｌａｎｇｕａｇｅｓ　ｂｅ　ｓｕｐｐｌｉｅｄ。Ｄｕｅ　ｔｏ　ｔｈｉｓ　ｗａｉｖｅｒ　ｆｏｒ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｂｙ　ｍａｎｙ　Ｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇ　Ｓｔａｔｅｓ．ｔｈｅ　ｃｏｓｔｓ　ｆｏｒ　ａ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｐａｔｅｎｔ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ　ｒｅｄｕｃｅｄ．　６０　ＰＨＡＲＭＡ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ・医药技术　商业战略　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｓｔ￣ｕｔｅｇｙ　过程有所改变。　《伦敦协议》的缔约国仅选用欧洲专利局诸多官　方语言中的一种语言作为共同的官方语言，从而免除了翻译需求。　～Ｆｅｅｓ　Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｌｙ　ｆｒＯｍ　ＥＰＣ　２０００．ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｆｅｅｓ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　该协议的任何缔约国家若没有与欧洲专利局诸多官方语言相同　的官方语言，则均无需进行翻译，但仍有权要求提供以本国一种官　ｃｈａｎｇｅｄ．Ｆｏｒ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｉｌｅｄ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａＩ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｅｎｔｅｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｐｈａｓｅ　ｏｎ　ｏｒ　ａｆｔｅｒ　Ａｐｒｉｌ　１．２００８．　方语言为译本的请求。由于多个缔约国不再需要翻译工作，这就大　大节省了欧洲专利的成本。　ｔｈｅ　ｃｌａｉｍ　ｆｅｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　１　６ｔｈ　ａｎｄ　ｅａｃｈ　ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔ　ｃｌａｉｍ　ｉｓ　ｒａｉｓｅｄ．　Ｔｈｅ　ｆｅｅ　ｉＳ　ＥＵＲ　２００．Ｉｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｎｏｔｅｄ　ｔｈａｔ　ａｓ　ｏｆ　Ａｐｒｉｌ１．２００９　ｔｈｅ　ＥＰＯ　ｗｉｌＩ　ｒｅｑｕｉｒｅ　ｔｈｅ　ｐａｙｍｅｎｔ　ｏｆ　ＥＵＲ　５００　ｆｏｒ　ｔｈｅ　５１　ｓｔ　ａｎｄ　ｅａｃｈ　ｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔｃＪａ＿『　．ＥｓｐｅｃｊａｌＪｙａｐｐ　Ｊｊｃａｔｊ０ｎｓｃＯｎｃｅｒｎｊｎｇ　ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｖｅｎｔｉｏｎｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｄｒａｆｔｅｄ　ｂｅａｒｉｎｇ　ｔｈｉｓ　ｆａｅｔ　ｉｎ　ｍｉｎｄ．Ｏｒ，ｉｎ　ｏｔｈｅｒ　ｗｏｒｄｓ．ｎｏｗ　ｉｔ＇ｓ　ｗｏｒｔｈ　ｔｈｉｎｋｉｎｇ　ａｂｏｕｔ　ｔｒａｎｓｐｏｒｔｉｎｇ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｌａｉｍｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｔｏ　ｓａｖｅ　ｆｅｅｓ．Ｔｈｉｓ　ｃａｎ　ｓｔｉｌＩ　ｂｅ　ｄｏｎｅ　ｗｈｅｎ　费用　２０００年《欧洲专利公约》中，费用系统也有所改动。于２００８年　４，９１日或之后提交的欧洲申请或进入区域阶段的国际申请、第１　６次　或之后的申请费用均有所提高，费用为２００欧元。值得注意的是，从　５００欧元。特别是有关生物技术发明的申请须对此做好心理准备。也　申请在进入欧洲阶段时也可如此。　总之，新的欧洲专利立法中有显著的实质性变动及程序变动。　特别是，简化的欧洲专利提交程序、新授予后的限制程序以及进　步处理程序的放开、再加上翻译成本的大幅降低，这些将为医药　创新的专利保护提供重要的优势以并提高其效率。详情请访问：　一２００９年４月１日起，欧洲专利局将要求第５１次及之后的申请费用涨到　ｅｎｔｅｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｐｈａｓｅ　ｉｎ　Ｅｕｒｏｐｅ．　Ｏｖｅｒａｌ１．ｔｈｅ　ｎｅｗ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｐａｔｅｎｔ　ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｓｏｍｅ　ｔｈｅ　ｓｉｍｐｌｉｉｅｄ　ＥＰ　ｐａｔｅｎｔ　ｆｆｉｌｉｎｇ．ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｐｏｓｔ—ｇｒａｎｔ　Ｉｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｄｕ　ｒｅ．ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｕ　ｒｔｈｅｒ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｔｏｇｅｔｈｅｒ　ｗｉｔｈ　ａ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ　ｃｕｔ—ｄｏｗｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ　ｃｏｓｔｓ　ｗｉｌＩ　ｃｏｎｆｅｒ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｊｎｃｒｅａｓｅｄ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐａｔｅｎｔ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｈａ　ｒｍａｃｅｕｔｉｃａｆ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ．Ｆｏｒ　ｆｕ　ｒｔｈｅｒ　ｄｅｔａｉｌｓ　ｐｌｅａｓｅ　ｖｉｓｉｔ　ＯＵ　ｒ　ｈｏｍｅｐａｇｅ　ａｔ　ＷＷＷ．ｂａｒｄｅｈＩｅ．ｃｏｍ．Ｉｎｑｕｉｒｉｅｓ　ｇｎｉｆｉｅａｎｔ　ＳＵｂｓｔａｎｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｄｕｒａＩ　ｃｈａｎｇｅｓ．Ｉｎ　ｐａ　ｒｔｉｃｕＩａ　ｒ．　就是说，现在可以考虑将部分请求转变为说明书以节省费用。国际　ｓｉＷＷＷ　ｂａ　ｒｄｏｈ　Ｉ　ｅ　ｃｏｍ。如有咨询，请发邮件至：ｔｈｏｍａｓ　ｆ　ｒ　ｉ　ｅｄｅ＠　ｂａ　ｒｄｅｈＩｅ　ｃｏｍ。　ｓｈｏｕＩｄ　ｂｅ　ｓｅｎｔ　ｔｏ：ｔｈｏｍａｓ。ｆｒｉｅｄｅ⑥ｂａ　ｒｄｅｈｌｅ．ｃｏｒｎ．■　Ｐ１０Ｕｇｍａｎｎ＆Ｖｉｎｇｔｏｆｔ　ｉｎｔｅＩＩｅｃｔｕａｌ　ｐ　ｒｏｐｅｒｔｙ　ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ　Ｗｗｗ．ｐｖ．ｅｕ